汶川大地震已過去好幾年，但是昔日的一切景象都還歷歷在目。最令人傷痛的，就是一棟棟高樓的倒塌，導致成千上萬人的傷亡。歸其根本，人員的傷亡就是由房屋造成的。
　　但是“5?12”汶川地震，鋼結構建筑的綿陽九州體育館安然無恙，成了災民的避難所！反觀我們綿陽九州體育館的結構——鋼結構，那么我們對于建筑的結構是否也應該改變一下。如果鋼結構能夠用于住宅，再有地震災害，人員傷亡是不是就能減少很多呢？這個問題，是值得肯定的
　　“4?20”蘆山7.0級強烈地震發生時，正是中國建筑金屬結構協會年會在重慶召開，該協會會長姚兵疾呼：“憂傷和忘卻無濟于事，同情和眼淚解決不了問題。痛定思痛，我們提議國家在地震帶推廣鋼結構住宅！”
　　鋼結構住宅是以鋼作為建筑承重梁柱的住宅建筑，就是用環保、輕質、節能材料做圍護結構的住宅。鋼結構住宅的優勢早為業內熟知，其結構具有抗震性能好、自重輕、建設速度快、節能、節材、節水、節地等優異性能，是對城市環境影響最小的建筑結構之一，在發達國家已被廣泛采用。
　　日本建筑的抗震史值得國人借鑒。在遭受1923年關東大地震后，日本政府痛下決心提高建筑物的抗震能力。尤其是經歷了1995年神戶大地震后，日本政府則提出了“零死亡”計劃。抗震性能卓越的鋼結構、輕質材料等各種最先進的防震手段被廣泛應用，所有老式建筑全部采用不同形狀的鋼結構框架進行加固。2011年日本遭遇人類觀測史上最高級別的特大地震，同時還伴有特大海嘯的輪番襲擊。事實證明，地震本身給建筑帶來的破壞并不大，日本建筑經受住了9級地震的考驗。
　　反觀我國，目前的鋼結構住宅占比不足1%，歷數近幾年四川汶川、青海玉樹、云南盈江和四川蘆山等地發生的地震中，因房屋坍塌死傷的比例占絕大多數，落后的磚混脆性結構及鋼筋混凝土結構建筑在地震中對人類已構成了致命的威脅。有人這樣描述國內目前的鋼結構發展現狀：一邊是深刻的教訓和警示，一邊卻是步履蹣跚的推廣速度。“我國鋼鐵產量位居世界第一，以2011年年產7.1億噸鋼計算，當年建筑用鋼量僅3000多萬噸，所占比例微不足道。”2008年以來，以杭蕭鋼構、寶鋼建筑為代表的企業加大研發與建設力度，我國鋼結構住宅關鍵技術已實現突破，為產業化推進奠定了堅實的基礎。鋼鐵與住宅聯盟有助于解決城鎮化快速發展中抗災能力不足的矛盾，同時，也是鋼鐵業走出困境的出路。